Evaluación de métodos para analizar partículas: PQ frente a FerroQ

¿Qué son los residuos ferrosos?

Los fragmentos metálicos que permanecen en el aceite lubricante se denominan residuos ferrosos y siempre han supuesto un obstáculo para los laboratorios de control de estado o las instalaciones de los usuarios finales. Históricamente, los métodos espectroscópicos no han sido capaces de analizar completamente la carga de residuos ferrosos de menos de 10 µm de diámetro.

Crédito del Swansea Tribology Centre, el PQ ha sido globalmente un componente esencial de los programas de control del estado del aceite desde 1985 para combatir las limitaciones del análisis completo. El PQ es un magnetómetro sensible que mide la influencia en un campo magnético y proporciona un resultado cuantitativo del desgaste ferroso en una muestra. Este resultado puede obtenerse con una linealidad aceptable en una amplia gama de concentraciones de residuos ferrosos y tamaños de partículas.

Limitaciones y soluciones de PQ

PQ viene con ciertas limitaciones que pueden interrumpir el proceso de recibir mediciones precisas de las cantidades de residuos ferrosos. Estas limitaciones incluyen mediciones de botellas que sólo analizan alrededor del centímetro inferior o estándares que no están disponibles en el fabricante, por lo que no son trazables al NIST. Además, existe el problema de que los resultados no tienen unidades debido a que el índice PQ se refiere a un número adimensional.

Afortunadamente, los instrumentos más nuevos como Poseidon FerroQ fue desarrollado para cumplir con estas limitaciones que utiliza exclusivamente un conjunto de bobinas; una para la medición y otra para la referencia. Cuando se inserta la muestra, cualquier material ferroso presente en la muestra de aceite / grasa cambia la inductancia de la bobina de medición en relación con la bobina de referencia. Un circuito sensible de acondicionamiento de señales detecta esos pequeños cambios en la inductancia de la bobina de medición y el procesador integrado interpreta esta señal para proporcionar una salida de masa/volumen basada en estándares de calibración.

Los productos de una sola bobina, como PQ y algunos dispositivos PPM, suelen dar resultados diferentes a los productos de bobina fija, como FerroQ. El resultado es un dispositivo muy sensible a las partículas de la parte inferior de la muestra e insensible a las de la parte superior. La bobina de medición de FerroQ rodea la muestra, proporcionando una sensibilidad uniforme y una repetibilidad superior.

¿Cómo se mide FerroQ?

El FerroQ informa de los resultados en mg/kg y utiliza estándares que son trazables NIST hasta un estándar de hierro primario. De este modo se obtiene un resultado cuantificable que cumple mejor las normas de calidad.

Para confirmar la trazabilidad y exactitud de los resultados del FerroQ, se prepararon 0,0151 g de polvo de hierro, <10 µm, ≥99,9% base de metal traza de Sigma Aldrich en 10,0007 g totales de una resina reactiva UV. El resultado teórico fue de 1510 mg/kg.

Tubo Réplica 1 Réplica 2
#1 1620 mg/kg 1630 mg/kg
#2 1610 mg/kg 1640 mg/kg
#3 1590 mg/kg 1590 mg/kg

En algunos laboratorios existe el deseo de cambiar el venerable PQ por el FerroQ. Para determinarlo, se realizaron 1291 comparaciones.

El uso de todos los datos sí mostró que por encima de 1000 PQ™ Index los datos sí tenían un sesgo. Esto es probablemente el efecto de PQ™ no analiza toda la muestra.

La eliminación de estos datos muestra una correlación clara entre los dos métodos:

En resumen, la tecnología FerroQ muestra un rendimiento similar al de la tecnología PQ. Esto, unido a que el FerroQ tiene estándares trazables NIST, informa en mg/kg y analiza toda la muestra (en lugar de sólo el fondo), puede ser un método superior al venerable PQ.

Impacto probado. Tiempo de actividad probado. Ahorro probado.

Déjenos demostrárselo.

Publicado el 21 de marzo de 2024