¿Utiliza el paquete de pruebas adecuado?
POLARIS Laboratories® ofrece una amplia gama de paquetes de pruebas de análisis de fluidos y elegir los adecuados para su equipo puede ser difícil (especialmente si es nuevo en el análisis de fluidos). El error más común es creer que las pruebas básicas son un buen punto de partida para todos los programas. Las pruebas básicas para analizar el aceite, el refrigerante y el gasóleo son claramente mucho mejores que cambiar el aceite a intervalos fijos y luego solucionar los problemas cuando el equipo se avería. Sin embargo, sólo puede proporcionar recomendaciones de mantenimiento limitadas. Entonces, ¿cómo saber qué paquetes de pruebas son los mejores para su programa?
¿Cuáles son los objetivos?
Un buen punto de partida es volver a los objetivos del programa que se establecieron al iniciar el programa de análisis de fluidos. Por ejemplo, si su objetivo es optimizar los intervalos de cambio de aceite de los motores diésel, necesita controlar las tendencias sobre cuándo las propiedades del aceite se descomponen y no pueden proteger el equipo adecuadamente. Las pruebas básicas no proporcionan las pruebas necesarias (oxidación/nitración y número de base) para recopilar los datos que le permitan tomar una decisión informada basada en los resultados de una prueba básica. Es importante revisar los objetivos de su programa de análisis de fluidos antes de abordar las opciones de paquetes de pruebas y esto le permitirá determinar si necesita pruebas básicas o avanzadas.
Un ejemplo: Karl Fisher contra Crackle
Algunos paquetes de pruebas parecen cubrir las mismas áreas, pero cuanto más cara sea la prueba, no significa necesariamente que proporcione mejores recomendaciones. Por ejemplo, la prueba Karl Fisher tiene un precio más elevado que el método del crujido; ambas pruebas miden la concentración de agua, pero el equipo, el tipo de fluido y la forma en que se utiliza el equipo influyen en la prueba que debe realizarse.
El crujido es sólo una estimación del contenido de agua, mientras que Karl Fisher medirá con precisión el contenido de agua y lo indicará en porcentaje o partes por millón. Los aceites de motor están diseñados para retener una cierta cantidad de agua, por lo que se necesita una alta concentración para afectar al sistema. La prueba de crepitación es adecuada para este propósito, mientras que la prueba Karl Fischer es un poco exagerada.
Por otro lado, el fluido de un sistema hidráulico o de turbina no está diseñado para absorber tanta agua como el aceite de motor. Además, la concentración en la que el agua empieza a dañar esos sistemas está por debajo del límite de detección de una prueba de crepitación. En este caso, las pruebas Karl Fisher son necesarias para identificar cuándo el equipo está en peligro.
Elegir un paquete de pruebas
A la hora de elegir su paquete de pruebas de fluidos, tenga en cuenta el panorama general: los verdaderos ahorros proceden de la prevención de averías, la optimización de los drenajes de fluidos y la prolongación de la vida útil de los equipos. Siempre que sus pruebas proporcionen datos y recomendaciones que respalden estos objetivos, estará en el buen camino. Haga clic aquí para descargar la lista completa de pruebas proporcionada por POLARIS Laboratories®..
Si desea hablar sobre su programa actual de análisis de fluidos o sobre las opciones de paquetes de pruebas disponibles, póngase en contacto con su gestor de cuenta o envíe un correo electrónico a custserv@eoilreports.com.
Impacto probado. Tiempo de actividad probado. Ahorro probado.
Déjenos demostrárselo.
Los sistemas de refrigeración ya están sobrecargados con altas temperaturas de funcionamiento, y el calor del verano puede pasar factura a su equipo. Con el fin de mejorar continuamente la vida de su sistema y mantener la eficacia, el mantenimiento adecuado del sistema de refrigeración es vital.
